(资料图片仅供参考)

江苏，南京。王大妈取款50万给孙子买房，几天后却被取款行起诉，称她涉嫌违法侵占他人财产。王大妈讨要说法，该行称他们弄错了，钱不是王大妈的，要求她把钱还回来。王大妈的孙子要结婚了，但是却没有婚房，而王老太也是非常心疼自己的孙子，为了让他顺利结婚，打算拿出自己的养老钱。在家人的陪同下，王大妈顺利的取出了50万元，有了这笔钱孙子的婚房总算有着落了，一家人都开心的等待婚期的到来。正在大家都沉浸在买房的喜悦中时，王大妈接到了取款行的联系，对方告诉大妈她涉嫌违法侵占他人财产，要求她尽快把钱还回来。接到联系的王大妈感觉到莫名其妙，对方说话不清不楚，自己取的是自己的钱，怎么是侵占他人财产呢，王大妈以为是骗人的就没有理会。然而几天后王大妈收到了传票，才知道取款行起诉了她，理由是钱不是王大妈的，王大妈的行为属于侵占他人财产，要求把钱退回来。王大妈实在是想不明白，自己取的钱是自己的，怎么成了侵占他人财产，他人又是谁呢？而自己的存款又在哪里呢？当初自己也是按照正常手续取款，现在钱已经花了，要求把钱还回去，不但取款行把自己给起诉了，而且还威胁不还钱就报警，这不是欺负人吗？于是王大妈联系了该行，要求给个说法。该行解释称，王大妈取的这笔钱不完全是他的，严格来说是她丈夫的，因为这笔存款的身份信息是他丈夫的。而王大妈的丈夫已经离世，这笔钱就属于遗产，她丈夫又没有立遗嘱，谁想把这笔钱取出来，就要有公证材料来证明和已故储户的关系，来表明有继承权后才能以取钱，不然就是违法的，属于侵占他人财产的行为。王大妈实在是想不明白，自己和丈夫过了大半辈子，做了这么多年的合法夫妻，取钱还要证明两人之间的关系，其丈夫的钱不就是她的吗？就算是遗产也是她和儿子的，而自己取钱是家人陪着来的，证明已经同意这笔钱的用处，取自己的钱为什么还要证明呢？王大妈质问柜员，当初存钱的时候怎么没有要求什么证明，取钱就需要各种手续呢？柜员称：本来这就是正常的程序，是王大妈自己取钱的时候隐瞒了丈夫已不在的事实，让他们产生误会，才会把不属于王大妈的钱给了她，王大妈必须把钱还回来，之后拿着合规的手续就可以把钱取回去。而大妈觉得钱已经花掉，说什么都不同意把钱还回来，并且表示公证之后能很快把钱取出来吗？自己现在急需用钱。可取款行可不管这么多，他们表示只是按规定办事，如果王大妈不把钱还回来就属于侵占他人财产，让他们自己想办法把钱还回来。一、亲属取遗产，需要办理继承公证吗？关于简化提取已故存款人小额存款相关事宜的通知，通知要求已故存款人在同一法人银行的账户余额不超过1万元，第一顺序继承人，公证遗嘱指定的继承人，或者受遗赠人无需办理继承公证，可直接申请办理提取。这意味着如果额度小于1万块钱就不需要办理公证，直接拿王大妈丈夫已经离世的证明，亲属关系证明到银行直接办理支取就可以，反之额度超过1万元就需要公证。二、本案中王大妈丈夫的存折中有50万，按照夫妻共同财产的分割原则，一般来说这50万存款王大妈和其丈夫各占一半，也就是说其丈夫的遗产有25万，额度超过了1万元，是需要公证的。民法典第一千零六十二条 ，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，夫妻对共同财产，有平等的处理权。这50万属于王大妈和丈夫的共同财产，双方有平等的处分权，王大妈和其丈夫各占一半。三、既然王大妈丈夫的遗产已经超过规定需要继承公证的要求，那么王大妈就应该履行自己的义务做公证。民法典第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。储户把钱存入取款行，双方就是储蓄服务合同关系，该行有责任保障储户财产的安全，而取钱的时候储户应当履行义务，按照规定来取款。最终经过庭审，认为王大妈没有告知其丈夫离世的事实，导致该行不清楚事实而把其丈夫的遗产给王大妈取出来，王大妈是存在过错的。该行在储户本人不在的情况下，没有认真核实真实情况，也是存在过错的，因此王大妈不用把钱还回来，但需要补交继承公证给该行。对于此事，您怎么看？