【资料图】

文｜张友骅

针对台海未来的冲突，管控还是危机，台湾媒体做了一份民调，这份民调就是告诉我们，2027年中国会不会“武力犯台”。

现在这个民调里面他很有趣的，我念给各位听，有42.4%的人说会“武力犯台”；有42.5%的人说不会“武力犯台”。有没有趣？一半一半，42.4%、42.5%只差个0.1%。那他们再问，说如果中国“武力犯台”的话，美国会不会派兵？也很有趣，就是44.7%的人认为美国会派兵，不会派兵的是46.8%，也在误差范围值以内。然后就问道，愿不愿意上战场？愿意上战场的人，我跟各位讲，只有22.5%，不愿意的是61.1%。

这些数据他反映了什么，台湾对于中国大陆，会不会用“武统”方式解决台湾意见分歧，况且壁垒分明，绿营是认为会，因为他要操作这个议题；蓝营认为说不会，为什么蓝营说不会？因为他们认为，中国大陆既然已经讲了“和统”论的话，就不会“武力犯台”。所以，从这个地方我们可以看到两岸政策，这个两岸政策之间，对台湾来讲已经分裂成两大部分，一个是绿营，他们坚持认定会；一个是蓝营认为不会，不论是蓝营还是绿营，各位看看，中间值误差0.1%，那对美国会不会派兵，这个绿营的认为一定会的，44.7%这个比较倾向绿营，我不是说全部绿营，倾向蓝营的是46.8%，认为美国不会派兵。

但是因为这个问题的设计是有问题的，为什么会有？问题原因非常简单，所谓的派兵他有很多的模式，那当然他讲的派兵是派陆海空三军，但是美国派两艘航空母舰算不算？美国派海军陆战队算不算？或者陆战队远征旅算不算？美国用外交斡旋，或者用军事威慑的方式，算不算他派兵？他只是讲派兵，派兵的定义，当然是以1996年的两艘航空母舰，跟去年8月，“里根号”的航空母舰在菲律宾海，那算不算派兵？

因为他没有讲清楚，但是从数字上面的确有趣，还是分裂。至于说愿不愿意上战场，坦白说 22.5%的人愿意，这个就跟相不相信2027年中国大陆会进行“武统”这个几乎差了一半。具体的数字，我跟各位讲，就是说22.5%的是希望上战场无意愿的，没有意愿是20.2%；19.6%是要看台湾政府的态度；还有人说他要避祸到国外的是10.9%。

从这些数字我们就可以看得出来，现在谈中国大陆“武力犯台”变成了选学。那这些选学，坦白说我有3个意见供大家参考，第一个，他们没有提出任何的论证，只讲到了时间，那这些时间都是猜测的时间。所以我就觉得非常奇怪，要讲2027年，你要有具体的论证，但是没有，就是嘴巴讲讲。

第二个最近美国一直讲到“武统”论”，讲的比台湾还要多，他们可以进行17项兵推，就是17个单位，几乎都在发表这些，所谓兵推文章，就是台湾无可避免地被中国大陆并吞。这17个单位，他们只公布结果，没有把兵推的过程说出来。因为兵推只有三个，第一个想定，第二个过程，第三个是结果。但是他们只是把结果讲出来，那第三个就比较令人遗憾的。

我觉得这个问题已经是操作过度，那他操作的目的，正如同蔡英文的毕业旅行一样，他们都在操作这些议题。那显然，他们为什么要操作？就是引起“反中”的情绪，所以我们可以说，如果这一些民调做得越多，大家久而久之就会麻痹，甚至于这些民调做得越来越多，对两岸关系的发展是负面发展。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。